Smolensk-i >> Факты и Комментарии 20.01.2006 // Общение 26.01.06
Светлана Савенок, «За явным преимуществом»
Газета «Смоленские новости» опубликовала результаты своего ежегодного опроса «Человек года». Интерес к этой акции «СН» понятен: побеждает в этой персональной гонке не тот, кого «сделает» человеком года редактор, а тот, кого назовет большинство опрошенных «уважаемых, хорошо известных смолянам людей» (в нынешнем опросе участвовало 110 человек). На объективность результатов работает и неизменное условие газеты: в опросе участвуют люди, максимально независимые от власти (именно поэтому в списке экспертов нет ни одного назначаемого региональными властями чиновника).
По результатам 2005-го «Человеком года» стал губернатор Виктор Маслов. Сюрпризом это известие ни для кого не стало, и этой информацией можно было бы и ограничиться. Если бы не один весьма любопытный момент. Подробнее...
Обсудить...(19):
26.01.2006 Савенок Эта "хрень" всюду. Это надо не конспектировать, а вывестить на кремлевском сайте. Впрочем, они со своей верхушки вертикали, наверняка даже не заметили бы этого... Жаль только, что так и не услышали мы мнения "начальника транспортного цеха" - Игоря Красновского, верящего, что " все наладится в нашем царстве-государстве", если создать центр пропаганды "истинно государственнических дел власти".
25.01.2006 Кыля "А можно ли "разъяснять", как работает региональная власть, не обращаясь к абсолютной бездарности абсолютно всех телодвижений абсолютно всех федеральных подразделений, которые и диктуют политику в регионах".   Ух, ты!.. Свет, я законспектировал. Можно - где-нибудь вверну в материале? А то у нас такая хрень через день творится.
24.01.2006 Савенок А можно ли, Игорь, "разъяснять" как работает региональная власть, не обращаясь к абсолютной бездарности абсолютно всех телодвижений абсолютно всех федеральных подразделений, которые и диктуют политику в регионах? Они за что ни возьмутся (реформа это, или нацпроект), тут же отрасль в пропасть катится. И можно ли в такой ситуации быть пропагандистом - государственником и иметь при этом лады с совестью? Они (федералы) умудрились недодать регионам даже первую (торжественную, можно сказать) повышенную зарплату для врачей - правильно не смогли рассчитать(!), даже под угрозой нацпроекта (!)и "патронажа" Путина!. Мне политику такого государства пропагандировать абсолютно не хочется. В то же время, с каждым таким федеральным "ляпом" я все больше восхищаюсь Масловым. Из уст журналиста звучит неприлично, но это - честно и от души. И, потом, у нас же разговор "за кадром".
24.01.2006 Красновский Кыля, да я и не обижаюсь на тебя. Обидно, как ты правильно понял, за нашу профессию и некоторых ее особо "элитных" представителей, к коим Новиков себя, могу предположить по его предновогоднему спичу перед губернатором, несомненно относит. Впрочем, Бог ему судья, как и всем нам. Ты прав, не новиковых пиарить надо, а размышлять о реальной ситуации с ее реальными достижениями и болячками. Не икону из власти делать, а разъяснять народу, как работает власть, и показывать власти, как реально (а не на лубочных картинках) живет народ. Тогда, может быть, что-то и сдвинется в нашем царстве-государстве к лучшему. А еще мне кажется, что мы, журналюги, в той ситуации, в которой оказалась Россия, не должны бояться быть пропагандистами и агитаторами истинно государственнических дел власти, способствующих хоть в чем-то улучшению жизни народа и укреплению Державы. Хватит нам прикрываться фиговыми листочками "независимости"  и "плюрализма". Я вообще считаю, что надо срочно создать в Центре, и на местах некое подобие Министерства пропаганды. Но - боевое, дееспособное, а не очередную кормушку для чиновников. Вся-то беда наша, идеологическая, именно в том, что почти нет у нас сегодня умной, боевой агитации и пропаганды. Вот и заполняют вакуум Сергеи Витальевичи...
24.01.2006 Кыля Спасибо, ЧК. А то я, как собака - все это как раз и подразумевал, но сказать не мог.  И чего мы так все распиариваем Новикова. Какие еще загадки души и моральные неожиданности мы предполагаем отыскать в этом куске говна. Как метко заметил один мой знакомый, встретив Сережу после некоторой временной паузы: "Нет картины печальнее и омерзительнее, чем вышедший в тираж стареющий пидор". Ну, что к этому добавишь.
24.01.2006 ЧК Абсолютно прав Игорь - "в глубине души СН ненавидит Маслова совершенно искренне и убежденно. Именно ненавидит!" Прав и в том, что сохрани нас всех Господь от таких "доброжелателей". А про дедушку и бабушку сказано в том смысле, что именно Сергей Витальевич неоднократно брезгливо выссказывался о том, как СГ "восхваляет" Губернатора. Куда делась его принципиальная позиция?... И как, действительно, он будет писать об этом в своих мемуарах?
24.01.2006 Кыля А я, что говорил админам смоленской IRUшки - сделайте форум открытым и посетители к вам потянутся. Убедились, как интересно здесь стало. Это только начало.   Игорь, не обижайся ты, ради Бога. Знаешь ведь (о чем, кстати, и пишешь) - не тот друг, кто медом мажет, а кто.... Уж, оскорбить тебя желал меньше всего. Я ведь такой же как и ты.  Но вместе мы, все-таки, лучше Сергея Витальевича.
24.01.2006 Красновский Кыля, насчет бабушки с дедушкой тебе, конечно, особое спасибо! Плевать в колодец, оставаясь белым и пушистым, - это у тебя в характере. Так что обиды не держу, но по душе все же скребануло. Ну, да не об том речь...  СН-овские итоги года меня нисколько не удивили. Достаточно вспомнить, как Сергей Витальевич "танцевал" вокруг Фатеева и Прохорова. Люди, разумеется, высказывают в опросе свое мнение. Но комментарий Сергея Витальевича - это, по-моему, или верх профессионального цинизма, или мощнейший приступ журналистского мазохизма. Нет, все-таки правы те, кто говорит о журналистике как о второй древнейшей профессии! Тошнит от таких комментариев. Тем паче, что понимаешь прекрасно: в глубине души СН ненавидит Маслова совершенно искренне и убежденно. Именно ненавидит! Но на публику ради, смею полагать, меркантильного интереса выдает такие "па", что девочкам из кордебалета и не снились. Вот вам и вся "независимость" областной независимой газеты "Смоленские новости".  Кстати, о независимости. Я принципиально ничего не писал в "Смоленской газете" о предновогодней встрече губернатора с группой журналистов, которых он счел необходимым пригласить пообщаться за праздничным столом. Все-таки мероприятие было, как я полагаю, приватное, предназначенное для взаимного обмена мнениями и нормального человеческого общения. Но уж коль скоро некоторые "кумушки", бывшие там, откушавши разносолов, поспешили растрезвонить по всему миру некоторые детали встречи и некоторые из высказываний губернатора (разумеется, не забыв их перелицевать в нужном для себя контексте), то позволю высказать одно мое личное впечатление от того мероприятия. Сергей Витальевич там такой подобострастно-хвалебный тост в честь Маслова и с гневом в адрес "оппозиции" произнес, что, как мне показалось, стало стыдно даже тем, кто непосредственно под началом у Виктора Николаевича работает и по доброй русской традиции просто обязан "славословить" губернатора. А мне тогда подумалось: что же Сережа будет говорить о тех же Фатееве, Глушенкове, Прохорове, Маслове в своих редакторских мемуарах?..  Тут уж речь не о профессии вести надо, а об элементарной человеческой порядочности.  Впрочем, когда, как выразился Кыля, "лижут так размашисто и перспективно", власти стоило бы задуматься: а все ль впорядке в Датском королевстве? Ибо упаси Бог от таких "похвал" таких "доброжелателей" не только власть, но и каждого из нас. Чисто по человечески именно так я понимаю и оцениваю ситуацию.  Теперь же как журналист скажу. Я внимательно прочитал все "итоги года" во всех смоленских изданиях. Каждый увидел свое, оно и понятно. Я тоже подвел "итоги года" в "Смоленской газете" за 29.12.2005 года, и в меру моих скромных способностей постарался поразмышлять о "многоточиях", которые, как мне представляется, за этими итогами могут последовать в году наступившем. Поскольку своего сайта у "СГ" нет, то специально для Кыли рискну выставить свой материал здесь, дабы не сравнивал впредь Игоря Альбертовича с Сергеем Витальевичем.

Год 2005-й:
Итоги с многоточием…

«Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается ее будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение», - говаривал в очень теперь далеком от нас XIX веке граф А.Х. Бенкендорф.
Александру Христофоровичу, царствие ему небесное, как шефу корпуса жандармов легко, наверное, было столь выспренно-патриотически размышлять на темы, от коих у современного среднестатистического российского гражданина разве что скулы сводит. У нас ведь нынче демократия, о которой мы знаем все, кроме того, как ею пользоваться.
А потому, увы, и в предновогодних наших размышлениях о прошедшем, настоящем и будущем все больше как-то плаваем на мели. Не рискуем попытаться взглянуть на происходящее вокруг если уж и не с патриотических позиций известного нам лишь по школьным учебникам истории и литературы графа Александра Христофоровича, то хотя бы с «кочки зрения» рядового обывателя, которому и дела нет до наших журналистско-тусовочных «итогов года»…
И все же зря я разворчался: написанному слову народ у нас все еще верит, а потому и итогов от нас ждет, и прогнозов. Что ж, попытаюсь не обмануть ожиданий.

Помянем, не юродствуя…
А начну не с политики и не с экономики. Начну с демографии. С того, что для каждого из нас самое святое и самое трагическое: с жизни и смерти.
В фанфары тут трубить не приходится. К величайшему нашему общему несчастью минувший год не стал исключением в череде печальной статистики. «В Смоленской области продолжается процесс депопуляции, то есть устойчивое сокращение численности населения вследствие превышения числа смертей над рождениями. За 9 месяцев текущего года смолян стало меньше на 9,7 тыс. человек», - бесстрастно констатируют специалисты облкомстата.
Вина и беда в том, что вымирает родная наша Смоленщина, совместная – и власти, и медицины, и общества. Не надо юродствовать, перекладывая бремя ответственности за этот тяжкий демографический крест на чьи-то конкретные плечи. Давайте просто молча помянем тех почти 17 тысяч смолян, что ушли из жизни за 9 месяцев уходящего года. За 12 месяцев скорбный мартиролог еще не подсчитан, но уже ясно, что общий коэффициент смертности (то есть число умерших на тысячу населения) возрос у нас в этом году с 21,2 до 21,6. Ниже среднеобластного уровня показатели смертности были отмечены только в Десногорске, Смоленске, Гагаринском, Дорогобужском и Сафоновском районах.
Печален, увы, и тот факт, что абсолютное число родившихся за 9 месяцев 2005 года составило в области 6689 человек, что на 217 детей меньше, чем за 9 месяцев 2004 года. Наверстали ли молодые мамаши упущенные показатели за октябрь – декабрь? Сильно сомневаюсь. Ведь общий коэффициент рождаемости снизился с 9 родившихся в расчете на тысячу человек населения до 8,8. Кстати, наибольший уровень рождаемости (более 10 младенцев на 1000 населения) отмечен в уходящем году лишь в Десногорске, Гагаринском и Новодугинском районах.
Еще раз повторю две цифры: коэффициент смертности смолян в уходящем году вырос до 21,6 на 1000 населения, а коэффициент рождаемости, напротив, упал до 8,8 на все ту же тысячу. И печалиться об этом, как и нести ответственность за столь грустную ситуацию, необходимо всем нам сообща, не опускаясь до примитивно-базарных обвинений в чей-либо адрес.
Тем паче, что есть пусть и весьма еще зыбкая, но все же обнадеживающая тенденция, которой в прошлые годы не наблюдалось. Как заметили статистики, в январе-сентябре 2005 года по сравнению с соответствующим периодом 2004 года в 11 районах области и городе Десногорске (44%) увеличилось число родившихся. В то же время в 14 районах (56%) наблюдалось снижение числа умерших. Дай-то Бог!
А вот за эту демографическую тенденцию не грех поднять бокалы еще и до боя курантов: в уходящем году на Смоленщине наконец-то зарегистрирован рост числа браков (на 5,3%) и сокращение числа разводов (на 3,2%).
Правда, и здесь не без ложки дегтя. Статистики бесстрастно констатируют: в расчете на каждые 100 заключенных браков все же приходится 63 развода. Уровень брачности в январе-сентябре 2005 года (7,5 на 1000 человек населения) соответствует у нас среднероссийскому уровню, но несколько ниже, чем в среднем по Центральному федеральному округу (7,7). Уровень разводимости (4,7 на 1000 человек населения) превышает как средний уровень по России (4,1), так и по Центральному федеральному округу (4,2).
Остается лишь развести руками да не забыть о проникновенном тосте для новогоднего стола – за укрепление уз Гименея!
И еще одна цифра в демографической статистике уходящего года обращает на себя внимание. Оказывается, за счет увеличения в два раза (!) численности прибывающих на жительство в область из стран СНГ и Балтии резко снизилась миграционная убыль населения. Она составила всего… 14 человек, тогда как за 9 месяцев 2004 года приближалась почти к тысяче.
Я, конечно, прекрасно понимаю, что это вовсе не означает уменьшение так называемой скрытой миграции, когда жители, например, Вяземского, Гагаринского районов, а то и Смоленска вынуждены вахтовым методом зарабатывать на жизнь в Москве. Но это – отдельная тема, не для новогоднего застолья. А вот похвалить коренных жителей Смоленщины в дни праздника за интернационализм и терпимость к «чужакам» из бывших «братских» республик очень даже стоит. «Чужаки» эти в обыденной жизни подчас умеют, что называется, работать локтями, ища свое место под солнцем, куда лучше наших аборигенов. Но, к счастью, уходящий год не принес Смоленщине, в отличие от многих других российских регионов, ни одного конфликта аборигенов с мигрантами. Верится, что и год наступающий окажется таким же в этом смысле мирным.

Доход, что хрен?
Ну а теперь о хлебе насущном. То есть, об уровне жизни смолян.
Конечно, под традиционную стопочку сорокоградусной можно и поплакаться соседу по застолью, что хрен у нас - не только самое обычное среднерусское растение, но и самый обычный среднерусский доход. Но, право же, будет несправедливым пока еще на трезвую голову не заметить, что в уходящем году «продолжалась тенденция к росту показателей, характеризующих уровень жизни населения».
Ох уж эти статистики, умеют дипломатично выражаться. Особенно, когда речь о деньгах. И все же давайте прислушаемся: «Номинальные денежные доходы населения (то есть в среднем на душу населения) в Смоленской области в третьем квартале 2005 года увеличились относительно третьего квартала 2004 года на 24%, а реальные располагаемые денежные доходы населения (то есть доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) – на 6%».
Скептики, разумеется, тут же начнут в противовес официальной статистике рассуждать об инфляции и прочих финансовых безобразиях. Но им в ответ могу парировать фактами весьма
красноречиво свидетельствующими, что смоляне в сравнении со многими своими соседями по Центральному федеральному округу (за исключением жителей столицы, разумеется) нынче вовсе не в нищих.
Хотите верьте, хотите нет, но доля малоимущего населения (со среднедушевыми денежными доходами ниже величины прожиточного минимума) нашей области в третьем квартале 2005 года составила 17,2% и уменьшилась по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 0,5 процентных пункта. Выше, чем в Смоленской области, доля малоимущего населения, по данным статистиков, наблюдалась во всех областях Центрального федерального округа. И там она составляет от близких к нашему показателю 17,6%, до поистине катастрофических 44,9%. Да-да, представьте себе, что в центре России сегодня есть регионы, где даже по официальным данным почти половина населения балансирует на грани нищенского существования.
Так что плакаться на свою заклятую бедность нам как бы и не пристало. Смоляне умеют и работать, и зарабатывать. Ведь среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в третьем квартале 2005 года возросла у нас в области по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 25,7% и составила 6648,4 рубля. Реальная заработная плата смолян увеличилась на 9,6%. Этот рост, конечно, не перекрывает уровня инфляции, но все же почти ноздря в ноздрю с ним.
Кстати, номинальная начисленная заработная плата превысила величину прожиточного минимума трудоспособного населения в 2,4 раза (в третьем квартале 2004 года – в 2,2 раза). Для любителей сравнений могу сообщить: ниже, чем в Смоленской области, это превышение сложилось в Тульской, Орловской, Брянской, Владимирской, Тамбовской, Курской, Костромской, Ивановской областях. Нет, не зря все-таки едут именно на Смоленщину, а не в эти области, мигранты из бывших союзных республик: они знают, что в регионе «67» есть все возможности и найти работу, и достойно зарабатывать. И тут мне остается лишь еще раз повторить: нечего нам злорадствовать на тему, что область у нас богатая, да вот только мы, коренные смоляне, - бедные ее родственники…
А вот нашим пенсионерам, несмотря на уверения официальной статистики, что «средний размер начисленных месячных пенсий в области за третий квартал 2005 года составил 2433 рубля и увеличился по сравнению с третьим кварталом 2004 года на 28%, а в реальном исчислении – на 12%», остается только посочувствовать. Как, впрочем, и всем их собратьям по стране. Их, увы, в чем мать родила, в том Родина-мать и оставила…
Так что если кому-то из вас за праздничным столом все же взбредет в голову шальная мысль порассуждать об уровне жизни, то рекомендую тост за то, чтобы власть в этой теме оставалась честной и не кормила бы нас в новом году обещаниями лучшего на убой. И, чтобы мы сами, поднимая свой уровень жизни, не опускали бы руки…

Из «золотой середины» - в доноры
Об экономических итогах года у нас в области, наверное, больше распространяться не буду. Мы ведь все-таки с вами не к митингу или лекции готовимся, а к празднику. А потому лишь дам навскидку еще несколько фактов и цифр.
Обобщающим показателем экономической деятельности, уровня экономического развития является валовой региональный продукт (ВРП). На протяжении последних лет по производству валового регионального продукта на душу населения Смоленская область занимает традиционно "золотую середину" среди регионов Российской Федерации. Средняя доля малого предпринимательства, которое, как известно, служит локомотивом развития рыночной экономики, в ВРП нашего региона составляет 12,5% (максимальная доля приходится на розничную торговлю и составляет 15%) и имеет хорошую тенденцию к росту. А это гарантия не только стабильного поступления налоговых средств в казну области, но и новые рабочие места, неплохие перспективы для хорошего заработка.
А на посошок в разговоре об экономике, если хотите окончательно блеснуть перед гостями своими познаниями в этой сфере, советую, расскажите им о той новости, которую «Смоленская газета» сообщила своим читателям еще в августе уходящего года: «Возможно, что уже в ближайшем будущем Смоленская область впервые за многие десятилетия станет регионом-донором. Такой прогноз содержится в аналитическом докладе, подготовленном Министерством экономического развития и торговли». Во всяком случае, с протянутой рукой «на погорелое» наше областное начальство в столицу уже не ездит. Мы научились жить по средствам. А если и просим деньги, то только под конкретные, способные дать реальную прибыль как в федеральный, так и в областной бюджет, проекты. И это – еще один очень важный итог уходящего года.

Политика без точек
И напоследок совсем немного о политике. Губернатора Маслова хвалить принципиально не буду. Возможно, Александр Лебедь заметив в свое время, что генерал-демократ – это то же самое, что еврей-оленевод, был и прав. И все же, я уверен, лучшего подарка к Новому году, чем сделала Маслову резко оппозиционная всем генералам во власти «Новая газета», трудно и придумать. А она, между прочим, оценила общую демократичность выборов, которые прошли в нашей области за уходящий год, как «очень высокую».
А если внимательно почитать журнал «Эксперт», то станет очевидным, что наш генерал-губернатор относится к той категории региональных руководителей, которых серьезные политологи однозначно определяют как «системных профессионалов, обладающих стратегическими качествами топ-менеджера корпорации, строгой дисциплиной военного и адаптивностью чиновника».
Думаю, что не буду столь уж далек от истины, если предположу: именно такая (или схожая с ней) оценка деловых качеств Виктора Маслова как руководителя региона стала основным критерием в том, что он одним из первых в уходящем году был переназначен Президентом в губернаторской должности.
Впрочем, столь мудреные определения и кадрово-политические расклады с «кочки зрения» простого обывателя не суть важны. И даже могут вызвать раздражение. Уверен, что для всех смолян, кто относится к губернатору Маслову без предвзятости, принципиально важно иное.
Маслов – из тех лидеров, кто категорически не приемлет политику как искусство возможного, эксплуатирующее стремление народа к невозможному. Именно потому ему удалось найти в уходящем году общий язык с ветеранами при болезненной монетизации льгот, и верный, партнерский тон в диалоге с профсоюзами о повышении зарплат бюджетникам. Именно благодаря этой своей принципиальной позиции он сумел убедить руководителей районов в необходимости начать на Смоленщине без проволочек муниципальную реформу.
А с другой стороны, в уходящем году Маслов блестяще продемонстрировал четкое понимание того, что в политике нет такого знака препинания, как точка. Я имею ввиду ситуацию вокруг мэра Смоленска Халецкого и Смоленского городского Совета. Думаю, что уже в ближайшие месяцы те прорицатели, кто предрекал, что для губернатора эта ситуация окажется патовой, будут изрядно озадачены…

Сбережение народа
Впрочем, все эти интриги и интрижки, в которые (видно, уж так совпали звезды) в 2005 году кое-кто постоянно пытался втянуть губернатора, – сущие мелочи в сравнении со стратегическим вектором политики Маслова. А его, как мне представляется, можно определить словами Александра Исаевича Солженицына, который не устает повторять, что на ближайшие пятьдесят лет национальной идеей России должно быть сбережение народа. Мне не приходилось разговаривать на эту тему с самим губернатором, но я почему-то уверен, что именно эту национальную идею России – сбережение народа – Виктор Маслов внутренне определяет для себя самой важной как для руководителя региона. Во всяком случае, все его дела в году уходящем свидетельствуют именно об этом.
Дай Бог, чтобы и в году наступающем ему, да и всей нашей власти, хватило мудрости и силы идти по этому же пути. Пусть не так быстро, как нам всем жаждется, но – идти!
И тогда, быть может, пройдя через 12 месяцев 2006 года, мы не будем вспоминать кто с горечью, а кто с усмешкой слова жившего теперь в уже очень далеком от нас XIX веке графа А.Х. Бенкендорфа: «Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается ее будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение». Во всяком случае, под Новый год очень хочется на это надеяться…

Поваляем дурака!
Закончить сей, возможно, не очень-то уж праздничный разговор позвольте цитатой из журнала «Сатирикон»: «Любимым занятием каждого вновь водрузившегося руководства нашей страны во все времена было объявление новых, самых важных, сугубо судьбоносных праздников. Сразу после захвата почты, моста и телеграфа откуда-нибудь извлекалась заповедная баночка с красной краской, и тщательно замазывались в календаре очередные эпохальные даты: Дни работников рыбной промышленности, Дни чьей-то от кого-то независимости или кого-то с кем-то солидарности. Но мы, глупый и упрямый народ, ни в коем случае не отказываясь от возможности лишний свободный день повалять дурака, упорно продолжали праздником считать Новый год да Пасху, да дни рождения близких».
Так что с Праздником вас, граждане! С Праздником настоящим, с большой буквы. Давайте в эти замечательные дни в волю поваляем дурака, а затем – за работу! Чтобы не оказалась наша дорога в светлое будущее кольцевой…
Игорь КРАСНОВСКИЙ
(«Смоленская газета» 29.12.2005 г.)

20.01.2006 иванушка Начали за здравие, а заканчиваем заупокой, в смысле, Лебедевым... А он, что так крут, что телевидение себе прикупил?
20.01.2006 DA Да, ребята, если по существу, то вопрос об альтенативе Маслову действительно откладывается. ХА! А прав редактор!
20.01.2006 брат А в туалет Лебедев с собой телевизионнищиков тоже зовет?
20.01.2006 ZZZ Если интересно узнать о рейтингах, поговорите с телевизионнищиками. Они сейчас трудятся на рейтинг одного горе-политика. Это я про Лебедева, который все пыжится, пыжится, бедолага. Спросите, что думают о нем ребята с телевидения, которых он заставил мерзнуть при -30 градусах, чтобы снять сюжет про то, как он в Крещение в прорубь ныряет. Эти ребята вам все расскажут. И про рейтинги, и про героя своего сюжета.
20.01.2006 Семен По поводу статьи. Новиков живописал, конечно, красочно. но может оно и смотрится так вызывающе подхалимски, что прозрел он как-то в одно мгновение. То ковырял как мог губернатора, а теперь соринку найти не может, все у Маслова спорится. А что Бондаренко разрешила Раичеву в обкоме работать? Или делает вид, что не знает?
20.01.2006 Семен Семеныч А почему же "двуличную"? Тут "дву" дело явно не ограничивается. Но все же странно: Раичев у тебя "господин", а Новиков... Несправедливо. И, потом, Новиков, хотя бы, таланта журналисткого не лишен.
20.01.2006 Кыля Мы по сути и высказываемся. Ждем теперь мнения господина Раичева. Полагаю, в РП прочитаем одно, в ОБКОМе в его же исполнении совсем другое. Как это уже и случилось после встречи Виктора Николаевича с журналистами.   А по поводу политической харизмы и абсолютного административного лидерства Маслова мне ли спорить!.. Иначе бы за что кровь проливали и в тюрьмах сиживали. Рейтинг в СН только подтвердил, что в 2002-ом альтернативы Маслову не было.   В объективности рейтинга не сомневаюсь. Сомневаюсь в искренности новиковского комментирия. Или кто-то в Смоленске не знает эту блядь двуличную.
20.01.2006 Семен Семеныч Вы, по сути, господа, высказывайтесь. Где автор не прав-то? С кем Маслова в Смоленске сравнить можно? Никто и рядом не стоял.
20.01.2006 Семен Семеныч
20.01.2006 Кыля Ну, дедушка бабушку опередил... обскакал Сергей Витальевич Игоря Альбертовича. Мощно лижет, бродяга, размашисто и перспективно.
20.01.2006 иванушка Ну вы, блин, даете! Прям икона какая-то, а не губернатор... И Сергей Витальевич тоже хорош - с фонарем, мол, искали. Может фонарик помощнее или батарейки сменить?